Na de dood van zijn vader zoekt Aaron, een gerespecteerde slager in de ultra-orthodoxe Joodse gemeenschap van Jeruzalem, een hulpkracht voor de zaak. Uiteraard bloeit er iets moois tussen Aaron en Ezri, de hulp die hij aanneemt. Maar een buitenechtelijke relatie, zeker een homoseksuele, is buiten de waarden van de streng-religieuze gemeenschap gerekend. Zowel Aarons studiegenoten van de bijbelgroep als zijn vrouw oefenen een geweldige druk op hem uit. Uiteindelijk neemt hij een drastische beslissing.
Hoe onmogelijk kan een liefde zijn? Weinig onmogelijker dan die tussen een
keurig getrouwde orthodox-joodse slager in Jeruzalem en zijn knecht. De jonge
Israëlische regisseur Haim Tabakman schrikt er niet voor terug zijn eerste
speelfilm over zulke controversiële geliefden te laten gaan, en cast ook nog
eens het in Israël hysterisch populaire, zingende en acterende ‘hunk’ Ran Danker
als de slagersjongen. Het resultaat is een film die vooral te omschrijven valt
als moedig.
Eyes Wide Open begint druipend van de symboliek: hoofdpersoon Aaron beukt
met een brok steen in op een hangslot dat de kosjere slagerij van zijn overleden
vader vergrendelt. Het lukt hem dit slot te forceren, maar de regels in Aarons
orthodox-joodse wijk, waar hij de rest van de film tegenaan loopt, blijken
minder poreus. Aaron is een ‘tzadik’, een rechtschapene: een gerespecteerd man
in zijn gemeenschap, die bijvoorbeeld door de rabbijn wordt gevraagd een
jongeman die scharrelt met een reeds uitgehuwelijkt meisje terecht te wijzen.
Deze episode is een van de sterkere momenten van de film: Aaron worstelt
duidelijk met de opdracht en herkent zich in het ‘zondige’ stelletje, maar geeft
de jongen in kwestie desondanks – of misschien wel juist daarom – de volle laag.
Om vervolgens opnieuw te bezwijken voor de charmes van zijn knecht
Ezri.
Het is geen wonder dat
Eyes Wide Open al is vergeleken met
Brokeback Mountain: net als bij de twee verliefde cowboys in die film is
de relatie tussen Aaron en Ezri er een van weinig woorden, maar des te meer
gevoelens. Ran Danker en Zohar Shtrauss zetten deze twee binnenvetters
overtuigend neer, evenals hun passie voor elkaar. Maar wat er, los van deze
liefde, werkelijk in de twee omgaat en waarom, daarnaar is het nogal gissen.
Hierdoor blijf je vooral een toeschouwer – veel meevoelen is er niet bij. Waarom
blijft de vrijgevochten eenling Ezri bijvoorbeeld rondhangen in het
orthodox-joodse wereldje dat hem keer op keer uitkotst? Dankers beroemde
hertenogen zullen het je niet vertellen.
Naarmate de film vordert wordt
het steeds duidelijker dat de relatie tussen Aaron en Ezri geen schijn van kans
heeft. De Jerulazemse wijk, waar de klok, op het gebruik van mobiele telefoons
na, al eeuwen stil lijkt te staan, keert zich eerst tegen Ezri en vervolgens ook
tegen Aaron. Er is geen uitweg voor de slager, die zijn gezin en zijn geloof
niet wil verraden maar weigert om een dubbelleven te leiden. Zo eindigt
Eyes
Wide Open uiteindelijk behoorlijk topzwaar. Regisseur Tabakman ziet het zelf
niet zo: als zijn film bereikt dat de orthodox-joodse gemeenschap in Israël
erkent dat homoseksualiteit ‘bestaat’, is dat al heel wat, zo stelt hij.
Tabakmans moed valt te prijzen en zijn debuut is in die zin een belangrijk werk.
Als statement is
Eyes Wide Open geslaagder dan als film.